«Cooling break»: la medida que ha generado críticas entre los aficionados del Mundial de Fútbol
Las pausas de hidratación o «cooling break» implementadas por la FIFA durante los partidos del Mundial de Fútbol han generado una ola de críticas por parte de los fanáticos, quienes consideran que, más que una medida para proteger a los jugadores, se trata de un espacio destinado a publicidad.
Anteriormente, las detenciones se realizaban cuando las temperaturas en el campo eran extremadamente altas. Sin embargo, a partir de este año las reglas establecieron que se deben realizar dos por cada tiempo, con una duración de tres minutos cada una.
Las críticas iniciaron luego de la jornada inaugural entre México y Sudáfrica, donde se registró una temperatura de 23 °C, siendo un clima relativamente templado y que, a juicio de aficionados y expertos de la disciplina, estaba lejos de representar una amenaza para los futbolistas.
Igualmente, la situación se intensificó tras conocerse que la FIFA explicó a las cadenas de televisión con derechos de transmisión la «oportunidad» para hacer publicidad que dichas interrupciones representaban, al estilo de competencias estadounidenses como la National Basketball Association (NBA), la Major League Baseball (MLB) y la National Hockey League (NHL).
Uno de los casos más sonados ocurrió con la cadena Fox Sports, que emitió un bloque de anuncios más largo que la pausa durante el partido inaugural, obligando al árbitro Wilton Sampaio a retener a los jugadores en la cancha mientras esperaban a que terminaran los comerciales.
